Судебная защита:
стоимость и перспективы выигрыша
Если вы читаете эту статью, значит, кто-то подал или собирается подать на вас в суд. Или этот кто-то — вы сами. Что ж, бывает. Я вам помогу.
Я Екатерина Смирнова, юрист, эксперт и руководитель онлайн-школ, а также юридической фирмы, которая уже более 14 лет защищает права предпринимателей.
Мы можем сотрудничать с вами
двумя способами, чтобы обеспечить
максимальную защиту ваших интересов в суде.
Первый способ:
мы готовим все документы, но непосредственно в суде не участвуем.
Плюсы:+ Гораздо дешевле, чем второй способ;
+ Вы в центре событий;
+ Если вы никогда раньше не были в суде, для вас это будет новый опыт;
+ По итогам у вас будет море идей для контента в социальных сетях.
Минусы:- Нужно понимать, что без юридического образования вам будет непросто общаться с судом и другой стороной;
- Есть риск, что вы «выдадите» информацию, которая может навредить нашей позиции;
- Есть риск, что вы неверно изложите нашу позицию, которую мы тщательно проработали в документах.
Но все вышеперечисленные
минусы мы стараемся свести к минимуму, а именно:
а) расскажем, как вести себя в суде (например, что к суду нужно обращаться не «Ваша честь!», а «Уважаемый суд!» — мы же не в американских фильмах),
б) что именно говорить, а о чем лучше промолчать.
При необходимости проведем дополнительную подробную консультацию.
Второй способ:
полное сопровождение судебного процесса.
Этот способ включает в себя:- подготовку всех основных судебных документов (в которых изложена наша позиция — самых сложных документов по делу),
- подготовку всех процессуальных документов (различных ходатайств и заявлений),
- составление простой письменной доверенности от ИП или юридического лица (если вы физическое лицо, то потребуется нотариальная доверенность, которую вы оформляете самостоятельно),
- подписание всех документов (вам не нужно их распечатывать или сканировать),
- отправку всех документов в суд,
- участие в судебном заседании (дистанционно или очно).
Плюсы:+ Неограниченное количество документов — готовим все, что нужно, без ограничений (но в рамках определенного количества заседаний!),
+ Вам не нужно ничего подписывать/сканировать и отправлять в суд от своего имени,
+ Вы можете даже не появляться в суде, не тратить нервы и силы на споры с другой стороной,
+ Вы значительно экономите время (включая дорогу до суда, ожидание в коридоре — часто заседания переносятся на несколько часов!, а также само разбирательство),
+ Это работа юриста «под ключ».
Минусы:- Стоимость услуг юриста,
- Дополнительные судебные издержки.
Перспективы рассмотрения спора в суде. Гарантии.
Друзья, сейчас я скажу вам то, чего НИКОГДА не скажет обычный юрист из какой-нибудь юридической консультации или посредственный адвокат, который занимается и строительными подрядами, и медицинскими организациями, и инфобизнесом, и онлайн-услугами.
Это горько.
Неприятно.
Но это ПРАВДА.
Я отвечу вам
предельно честно на два вопроса, которые витали в воздухе, пока вы читали эту статью.
Вопрос №1: "А мы точно выиграем? Будет несправедливо, если мы проиграем! Я честно выполнял все свои обязанности! Правда на моей стороне!"Х Ответ юриста, который всегда нацелен на суд, мысленно подсчитывает свой гонорар и прекрасно понимает, что после суда вы к нему больше не придёте: "
Конечно! Ну это же неправильно, несправедливо, вас обидели — вы обязаны защищать свои права! Мы предъявим им требования — своим иском/отзывом они ничего не добьются!"
V Ответ адекватного юриста: Никто этого не знает.
Это как нанять таргетолога и потребовать от него, чтобы он сделал вам 100 лидов по 10 рублей, из которых 50 человек купят у вас продукт за 2000 рублей. Может ли адекватный таргетолог дать такую гарантию? Конечно, нет! Потому что это от него не зависит. То же самое и с юристом.
Я
могу гарантировать, что мы выстроим наиболее выигрышную правовую позицию с учетом всех имеющихся у нас обстоятельств и документов.
Могу гарантировать, что судебный документ будет составлен с соблюдением всех юридических тонкостей.
Могу даже пообещать, что все наши аргументы будут в точности соответствовать закону.
Но я не могу гарантировать победу.
Спросите меня, были ли в моей практике суды с
нелепым абсурдным несправедливым решением не в нашу пользу? Отвечу, что да, были.
А теперь спросите, были ли ситуации, когда мы откровенно
накосячили были неправы, но суд вынес решение в нашу пользу? Да, были и такие.
Судьи — тоже люди. Работники с огромной нагрузкой. Люди, которые, как правило, вообще не разбираются в онлайн-сфере. Которым чужды ситуации, когда нет документа с подписями сторон по каждому «пустяку». Которые тоже смотрят новости про крупных блогеров.
К сожалению, зачастую суд — это не про справедливость и не про то, на чьей стороне правда. Это про усталость судей, их предвзятость и формализм.
Но я вам обещаю: если я берусь за дело, то делаю все, что от меня зависит. И делаю это на высшем уровне!Вопрос №2: «А как же судебные издержки? Кто-нибудь мне их возместит?»X Ответ юриста, который всегда нацелен на суд, мысленно подсчитывает свой гонорар и прекрасно понимает, что после суда вы к нему больше не придёте: "
Конечно! Всё, что вы потратите на мои услуги + на всё остальное, мы потом взыщем с другой стороны!"
V Ответ адекватного юриста: ЕСЛИ мы выиграем, то предъявим другой стороне требование о возмещении всех судебных расходов. Сюда входит оплата услуг юриста и все прочие судебные расходы (проезд юриста к месту проведения судебного заседания, экспертизы, государственная пошлина, нотариальные услуги и т. д.).
Но не стоит думать, что вам возместят все потраченные деньги. По своему опыту могу сказать, что суд удовлетворит требования примерно на 70 % от общей суммы. Независимо от ее размера. Такая практика существует.
В случае проигрыша судебные издержки оплачивает другая сторона.
И напоследок. Для чего нужна эта статья? Это не просто прайс. Это АДЕКВАТНАЯ оценка судебного разбирательства.Теперь вы можете сделать свои выводы.Лично я придерживаюсь такого правила: я не иду в суд, я делаю все, чтобы его избежать. А вы?С уважением,
Екатерина Смирнова, юрист, эксперт и руководитель онлайн-школ,
глава юридической фирмы
